адрес: 600000, г. Владимир, Октябрьский проспект, 21
факс: (4922) 36-16-32
zsvo@zsvo.ru

Пресс-служба
Роман Кавинов: не вся информация, которая поступает к депутатам, может быть обнародована 


08 апреля
 

Должна ли работа с поступающей к депутатам информацией носить не только правовой, но и этический аспект? – Об этом говорили члены комиссии Заксобрания по депутатской этике на заседании 7 апреля.

 

7 апреля  под руководством зампредседателя ЗС Романа Кавинова состоялось заседание комиссии областного парламента по депутатской этике. В нее входят представители всех пяти фракций. Депутаты выработали консолидированный подход к работе с информацией, которую народные избранники получают для исполнения своих полномочий. К этому их побудили две спорных ситуации, возникшие в Законодательном Собрании в текущем году.

Во-первых, в ходе февральского заседания ЗС  председатель Счетной палаты Владимирской области Ирина Тулякова обратила внимание депутатов на то, что помощник депутата Шевченко опубликовал проект отчета о работе палаты за 2019 год в интернете.   Согласно областному закону, отчет публикуется в средствах массовой информации или размещается в сети Интернет только после его рассмотрения Законодательным Собранием. Помощник депутата сделал это раньше. Председатель Счетной палаты посчитала это нарушением и обратилась в ЗС с просьбой дать оценку сложившийся ситуации и рассмотреть ее на заседании комиссии по депутатской этике.

Роман Кавинов проинформировал коллег о том, что помощник не согласовал с  Максимом Шевченко намерение опубликовать проект доклада – об этом вице-спикеру сообщил сам депутат. В отношении помощника руководством аппарата ЗС было проведено служебное расследование, взято письменное объяснение, сделано замечание. Члены комиссии пришли к выводу, что  помощник воспользовался служебной информацией в личных целях, разместив отчет в своем паблике. Обобщая тему, участники заседания обсудили и такой вопрос: должны ли нести ответственность депутаты, чьи помощники  злоупотребляют своим статусом.

Еще один повод для обсуждения комиссией проявился в ходе нескольких заседаний  ЗС, на которых рассматривались кандидатуры для назначения на должность мировых судей (это одно из полномочий областного парламента). Напомним, назначение происходит по представлению председателя Владимирского областного суда, с учетом документов, прошедших экспертизу управления по правовому обеспечению ЗС.  Член комиссии по этике Дмитрий Рожков обратил внимание коллег на то, что уже дважды в ходе обсуждения один из депутатов задавал вопросы, касавшиеся членов семей кандидатов и не имеющих прямого отношения к их профессиональной деятельности.  Безусловно, народные избранники вправе получить ответы на интересующие их вопросы, но, по мнению Рожкова, это правильнее делать на заседаниях профильного комитета ЗС – по вопросам государственного устройства, правопорядка и законности. Именно там проводится предварительное предметное обсуждение кандидатов на государственные должности, причем это обсуждение проходит в закрытом режиме – в силу законодательства о защите личной и семейной тайны, персональных данных кандидатов. А все заседания ЗС открыты и всегда транслируются в прямом эфире.

«Сегодня мы говорили о том, этично это или неэтично – при обсуждении в ЗС претендента на ту или иную должность делать достоянием общественности конкретные жизненные факты этого человека, а точнее – родственников этого человека, - уточнил Кавинов. -  Я благодарен коллегам за то, что все показали заинтересованность в теме и сошлись во мнении, что в целом к вопросу обнародования документов и сведений, которые направляются депутатам для принятия решений, нужно подходить осмотрительно. Эта информация не всегда предназначена для того, чтобы публиковать ее в СМИ. Документы и сведения направляются для того, чтобы депутат разобрался в вопросе и составил мнение – нужно голосовать за принятие закона или против, одобрить ту или иную кандидатуру или отклонить. Еще раз подчеркну – это информация для принятия решений!»


 

Участники заседания сформировали несколько рекомендаций для коллег. В частности – не передавать другим и не публиковать самим служебную информацию, полученную для использования в депутатской деятельности и для принятия решений при голосовании. Также члены комиссии порекомендуют коллегам при рассмотрении кандидатур на различные государственные должности не обсуждать публично сведения,  имеющие частный характер и не касающиеся  профессиональной деятельности кандидатов.

Члены комиссии также предложили обсудить выработанные ими рекомендации на фракциях.  А вот неразглашение служебной информации помощниками станет пунктом трудового контракта, заключенного с ними как с работниками аппарата ЗС.





к списку
Законодательное Собрание Владимирской области
Адрес: 600000, г. Владимир, Октябрьский проспект, 21.

Главная страница   Карта сайта   Контактная информация   Добавить в Избранное