• Состав и структура
  • Председатель
  • Заместители председателя
  • Совет Законодательного Собрания
  • Депутатский корпус
  • Комитеты
  • Представитель в Совете Федерации
  • Аппарат Законодательного Собрания
• Деятельность
  • Планы работы
  • Законы
  • Итоги работы ЗС
  • Бюджетный процесс
  • Полномочия ЗС
  • Участие в заседании ЗС
  • Антикоррупционная экспертиза
  • Информация о размещении заказов
  • Результаты проверок
• Избирателям
  • Карта избирательных округов
  • Обращения граждан
• Пресс-служба
  • Новости
  • Анонсы
  • Контактная информация
  • Видео на YouTube
  • Фотогалерея
  • Наш баннер
  • СМИ
• Фракции
  • Состав
• История
  • Историческая справка
  • Состав ЗС ВО 1-го созыва
  • Состав ЗС ВО 2-го созыва
  • Состав ЗС ВО 3-го созыва
  • Состав ЗС ВО 4-го созыва
  • Состав ЗС ВО 5-го созыва
  • Состав ЗС ВО 6-го созыва
  • Состав ЗС ВО 7-го созыва
• Контакты
• Кадровое обеспечение
  • Вакантные должности государственной гражданской службы в Законодательном Собрании
  • Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу
  • Условия и результаты конкурсов на замещение вакантных должностей
  • Контактная информация
  • Сведения об утраченных и невозвращенных удостоверениях
  • Охрана труда
• Видеотрансляция заседаний

• Органы местного самоуправления

• Совет молодых депутатов

• Молодежная дума

• Форум образовательных инициатив
  • Победители
  • Все работы

• Противодействие коррупции

• Персональные данные

Пресс-служба
Никакой приватизации Владимирского водоканала не планируется 

На февральской сессии Законодательного Собрания был поднят вопрос о планируемой якобы приватизации, передаче по концессионному соглашению или продаже одного из городских МУПов областного центра – «Владимирводоканала». Депутат Шамиль Хабибуллин (фракция КПРФ) сообщил, что такие слухи муссируются среди работников предприятия. Руководство ЗС быстро отреагировало на тревожную информацию. Председатель областного парламента Владимир Киселев (фракция «Единая Россия») обратился в горадминистрацию с официальным запросом.

На заседании Законодательного Собрания 28 февраля депутат Шамиль Хабибуллин сообщил о якобы планируемой передаче в частные руки прибыльного МУПа «Владимирводоканал». По его словам, во фракцию КПРФ обратились некие «работники данного предприятия», имеющие такую информацию. Председатель ЗС Владимир Киселев оперативно направил запрос по данному вопросу на имя главы Владимира Дмитрия Наумова с просьбой разъяснить ситуацию.

В ответе из городской администрации говорится: «В 2023 году официальных обращений от юридических лиц в администрацию города Владимира и МУП «Владимирводоканал» по вопросу заключения концессионного соглашения в сфере водоснабжения и водоотведения на территории города Владимира не поступало, решений по передаче МУП «Владимирводоканал» в концессию или о его продаже частным лицам или организациям органами местного самоуправления города не принималось и в настоящее время не планируется».

Письмо из мэрии пришло буквально на следующий день. Из него следует, что никаких реальных поводов для волнений нет. В Заксобрании предостерегают от возможных спекуляций на данной теме.

«Как мы и предполагали, реальных подтверждений громкому заявлению не нашлось. Наши коллеги из КПРФ, к сожалению, ориентировались на непроверенные слухи. Мы всегда пристально следим за предприятиями, имеющими большой вес в инфраструктуре региона, серьезно влияющими на социально-экономическое положение Владимирской области и ее столицы. Владимирводоканал – в числе таких предприятий, и все обращения, если таковые будут, безусловно, попадут на особый контроль и Законодательного Собрания в целом, и нашей фракции «Единая Россия» в частности. Но искусственно создавать ажиотаж мы считаем недопустимым», – прокомментировал ситуацию вице-спикер Законодательного Собрания Дмитрий Рожков (фракция «Единая Россия»).