Пресс-служба
Капремонт обсудили на Президиуме Совета законодателей страны
19 февраля Председатель Законодательного Собрания Владимир Киселёв принял участие в заседании Президиума Совета законодателей страны, на котором обсудили вопросы организации капитального ремонта в многоквартирных домах. Практически во всех областях определены региональные операторы, приняты программы капремонта. Сборы средств в среднем составляют 80 процентов по стране. Вместе с тем, все признают, что остается много вопросов по качеству проводимого ремонта и организационным моментам.
Половина многоквартирных домов страны нуждается в капитальном ремонте. То, что денег только из федерального бюджета на эти цели не хватит, давно всем понятно. Система отчислений на капремонт не вызывает сомнений в своей целесообразности, но вот в плане ее реализации у законодателей вопросы остаются. Валентина Матвиенко, например, предложила кредитовать капремонт, причем на льготных условиях. Это, по ее мнению, поможет улучшить ситуацию в ЖКХ регионов. Отдельные требования по контролю за качеством организации самого процесса.
Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: «Нужен жесткий контроль за целевым использованием средств, собираемых как на счетах регионального оператора, так и на спецсчетах, и эффективные механизмы защиты от инфляции. Считаю также возможным утверждение регламента проведения ремонтных работ. В него необходимо включить помимо прочего мероприятия по энергоэффективности и энергосбережению, доступу к сети интернет, а заодно стимулировать внедрение отечественных технологий и материалов».
Тему защиты средств граждан продолжил и замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис. Он предложил размещать эти деньги только в банках с государственным участием с одновременной субсидиарной ответственностью государства, в случае, если у банка будет отозвана лицензия. Для повышения эффективности проведения капремонтов уже многое сделано. Введена обязательная пятилетняя гарантия регоператора перед собственниками домов за качество ремонта, в обязательном порядке предусмотрено участие представителя собственников при приемке этих работ. Из того, что еще нужно сделать – повысить профграмотность руководителей на местах, навести порядок с планированием проведения капремонта. Некоторые регионы, возлагая на себя явно заниженные обязательства, не справляются даже с этим. В результате люди начинают сомневаться в эффективности всей системы.
Андрей Чибис, заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ: «Мы также считаем необходимым на уровне правительства утвердить правила утверждения краткосрочных планов, чтобы прогноз собираемости денег, все эти деньги шли на капитальный ремонт. И ввести жесткую ответственность административную, вплоть до дисквалификации, виновных должностных лиц, регоператора и субъекта Российской Федерации за срыв подобного рода планов».
Много предложений прозвучало и от представителей регионов. Законодатели постарались детально изучить все тонкие моменты и представить свои варианты устранения недочетов. Председатель Законодательного Собрания Владимирской области поддержал коллег, которые предложили усовершенствовать систему техучета состояния домов, разработать типовые проекты капремонта и многое другое.
Законодатели Владимирского региона предлагают привести к единому прочтению вопрос о компенсации взносов при некачественном ремонте – в Гражданском и Жилищном кодексах закреплены разные требования. Также предлагается выделить в особую программу здания, относящиеся к культурному наследию.
Владимир Киселёв, член Президиума Совета законодателей страны: «У зданий, которые относятся к культурному наследию, капитальный ремонт необходимо проводить в особом порядке. Во многих случаях такие здания требуют качественного капитального ремонта, различных согласований, учитывая их историческую ценность, особого архитектурного проекта, и стоимость капремонта вырастает в несколько раз, а иногда и в десятки раз, по сравнению с обычным капитальным ремонтом».
Есть и другие тонкости, которые требуют внимания законодателей. Все предложения спикер Совфеда Валентина Матвиенко обещала учесть в дальнейшей работе. Она поблагодарила законодателей за активное обсуждение вопроса и, самое главное, конкретику.
к списку
|