Пресс-служба
Депутаты призвали губернатора обратить внимание на проблемы в пассажирских перевозках
28 февраля
Одной из центральных тем обсуждения на февральском заседании законодательного собрания стал «транспортный» вопрос. Речь шла о проблемах на рынке пассажирских перевозок. Его снова «лихорадит» из-за смены игроков. Депутаты подготовили запрос на имя губернатора.
Ситуацией на рынке пассажирских перевозок сегодня обеспокоены как сами перевозчики, так и пассажиры. Особенно остро проблемы начали проявляться на междугородних маршрутах, где уже сократилось число рейсов, уменьшилось количество машин на маршруте и их вместимость, отменены некоторые остановки.
Депутатский запрос по целому комплексу проблем сформулировал вице-спикер Законодательного Собрания Дмитрий Рожков. Он подчеркнул: документ написан на основе, прежде всего, многочисленных обращений жителей.
В частности, города Радужный. Департамент транспорта изменил характеристики подвижного состава по 115 маршруту, не предупредив о том ни администрацию ЗАТО, ни местное автотранспортное предприятие. 7 автобусов большого класса и 1 среднего заменены на 8 среднего. Эти машины (вместимостью менее 90 человек) не справляются с большим пассажиропотоком утренних часов, когда примерно 3,5 тысяч жителей Радужного едут во Владимир на работу или учебу. И это, естественно, вызывает недовольство людей. Критическая ситуация сложилась в Судогодском районе, ряде других территорий области. Маршруты там тоже стал обслуживать новый перевозчик, работа которого не устраивает местных жителей.
![](/uploads/radusnyi.jpg)
Серьезные претензии есть и со стороны самих перевозчиков. Они возмущены новым порядком проведения конкурсов: «Критерии безаварийной и многолетней работы в сфере пассажироперевозок обесценены, в то время как второстепенные требования, связанные с техническими характеристиками транспорта (электронное табло, звуковой информатор, класс видеорегистратора и другие), приобрели определяющие значение», - приводится в документе позиция руководителей автотранспортных предприятий.
Дополнительно социальную напряженность провоцирует ситуация с автовокзалом. Новый механизм оплаты услуг этого ГУПа грозит перевозчикам ростом затрат в размере от 100 до 3000%. Транспортные компании жалуются и на то, что ГУП «Владимирский автовокзал», по их мнению, умышлено создает им финансовые проблемы, затягивая перечисление денег за проданные через кассы билеты. У предпринимателей сложилось мнение, что «руководство департамента транспорта и дорожного хозяйства (в лице Левина П.В., бывшего руководителя ГУП «Владимирский автовокзал», ныне - заместителя директора департамента транспорта и дорожного хозяйства) действует в своих интересах».
На заседании присутствовали руководители нескольких транспортных компаний и представители от территорий. Они добавили весьма красноречивые подробности и примеры к сформулированным в запросе тезисам. Депутаты также проявили осведомленность во многих конкретных вопросах и проблемах. Пожалуй, даже большую, чем директор профильного департамента Алексей Косилов. Все его ответы носили весьма общий характер и сводились к тому, что «все происходит по закону» и «жалоб не поступало». Подавляющим большинством голосов запрос был поддержан депутатами и направлен губернатору. Глава области обязан отреагировать и в 15-дневный срок официально прояснить свою позицию по всем указанным проблемам.
![]( /uploads/kosilov.jpg)
Впрочем, ответ Владимира Сипягина на предыдущий запрос откровенно разочаровал депутатов. Напомним, на прошлом заседании депутат по Александровскому району Александр Нефедов поднял вопрос по полигону у деревни Машково, ставшему главной причиной волнений и протестов местных жителей. Полученный ответ главного должностного лица области Нефедов счел отпиской. Он ни по форме - ответ поступил на обращение, а не на запрос (разница в том, что запрос направляется от лица всего депутатского корпуса), ни по содержанию депутата не удовлетворил. «Спустя месяц мне нечего показать ни вам, коллеги, ни своим избирателям. Конкретики нет», - резюмировал Нефедов. Депутаты настаивают на более содержательном ответе на поставленные вопросы.
к списку
|